В условиях острого конфликта
общества с государством проблемы, которая является сегодня актуальной для
России, поднимается вопрос о том, как прийти к конструктивному диалогу. Следует
или нет идти на конфликт с властью? Можно ли с ней о чем-либо договориться, не
потеряв лицо? Какая модель поведения будет являться правовой, а какая моральной,
и может ли в современных политических реалиям правовая модель поведения
совпадать с его моральностью?
На эти вопросы нет ни правильных ответов, ни единых мнений, поэтому в лекции
рассматривается модель политического взаимодействия, которую Л.Н. Толстой назвал
когда-то «непротивлением злу насилием», а М.К. Ганди назвал «упорством в истине»
- сатьяграхой. Между Л.Н. Толстым и М.К. Ганди существовала переписка, которая
прервалась смертью Л.Н. Толстого. Между тем М.К. Ганди удалось воплотить
сатьяграху на практике. И как он это сделал, и в чем его сатьяграха выражалась
на этом я также хотел поподробнее остановиться.
Сатьяграха одним своим концом уходит в религию, черпая из религий, культуры
востока, представлений о добре и зле, свои нравственные принципы. Другим концом
она связана с правосознанием. И отследить эти связи также представляет большой
интерес.
Насколько сегодня актуальна сатьяграха? Можно ли реализовать ее в условиях
современной России? Как это будет выглядеть? Обо всем этом рассказывается на
лекции.