|
|
|
Второй семестр 2015/2016 учебного года
МИРОВЫЕ РЕГИОНЫ (окончание) ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА и ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ(В.А. Красильщиков)
I. Восточная Азия: Прощание с отсталостью. 1. Перемещается ли центр мировой экономики на Восток? Вопрос о становлении новой биполярности. 2. Восточная Азия и иллюзии модернизации Третьего мира: а) внешние и внутренние факторы восточноазиатского «чуда»; б) модернизация; в) зависимость как основа развития?; г) экспортно-ориентированная индустриализация. 3. Авторитаризмы развития («просвещенные диктатуры»). 4. Внутренние и внешние пределы «чуда». Кризис 1997-1998 гг. и его роль в развитии Восточной Азии. Что изменилось после кризисов 1997-1998 и 2008-2009 гг.? 5. «Латиноамериканизация» Китая? II. Сравнение путей развития Латинской Америки и Восточной Азии. 1. Исторические «Счастливцевы» и «Несчастливцевы». 2. Зависимость и «консервативная модернизация». 3. Институциональное обеспечение: типы авторитарных режимов. Военно-бюрократический авторитаризм и мировой контекст. «Безопасность и развитие». 4. Траектории развития Латинской Америки и Восточной Азии. 5. Деиндустриализация и ее типы. К чему ведёт «великая дружба» с Китаем? 6. В поисках альтернатив. Социальная структура и препятствия изменениям. 7. Инновационность, образование и «структуры повседневности»: «18 Брюмера Луи Бонапарта» и консерватизм низов. 8. «Вечно восходящие страны»? Сфера образования – поле новых конфликтов.
ЛИТЕРАТУРА Ворожейкина Т.Е. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходство и отличия // Вестник общественного мнения. 2009. №4. Красильщиков В.А. Кризис в Восточной Азии: 10 лет спустя // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №8. Красильщиков В.А. Латинская Америка: Прощание с зависимостью // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №2. Красильщиков В.А. «Восходящие страны»: Центры силы или колоссы на глиняных ногах? // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №6. Рогожина Н. Возможна ли демократия в Таиланде? // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №4. Grinberg N. From Miracle to Crisis and Back: The Political Economy of South Korean Long-Term Development // Journal of Contemporary Asia. 25.03.2014 // http://www.tandfonline.com/loi/rjoc20 Kohli A. Coping with Globalization: Asian versus Latin American strategies of development, 1980-2010 // Brazilian Journal of Political Economy/Revista de Economia Política. 2012. V.32, №4 // www.rep.org.br Krasilshchikov V.A. The Rise and Decline of Catching up Development: The Experience of Russia and Latin America with Implications for Asian «Tigers» // Cadiz: Entelequia Revista Interdisciplinar /Entelequia y Grupo Eumed. Málaga, 2008 // http://www.eumed.net/entelequia/en.lib.php?a=b008 http://www.eumed.net/entelequia/pdf/b008.pdf Krasilshchikov V.A. Desarrollo y Desindustrialización // Iberoamérica. 2015. №4 // http://www.ilaran.ru/pdf/2015/Iberoamerica/IA_2015_4/Krasilshchikov.pdf UNCTAD. Structural Change and Economic Development: Is Brazil Catching up or Falling Behind? //UNCTAD Discussion paper. 2013. №211 // www.unctad.org
КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКСПОРТНОГО РОСТА(Р.С. Дзарасов)
I. Теория трудовой стоимости и неэквивалентность обмена на мировой арене. II. Феномен «развития по приглашению» и китайские рыночные реформы. III. Глобальные цепочки стоимости и модель «летящих гусей». IV. Занижение валютного курса. Вывоз китайского капитала в США. V. Экспортная модель роста. Распределение национального дохода в современном Китае. VI. Кризис китайской модели капитализма и движение новых левых.
ЛИТЕРАТУРА Дзарасов Р.С. Национальный капитализм: развитие или насаждение отсталости? // Альтернативы. 2013. №№1-3. Ozawa T. The rise of Asia. The “flying geese” theory of tandem growth and regional agglomeration. Cheltenham-Northampton, 2009. The Rise of China and the Demise of the Capitalist World-Economy. L.-NY., 2009. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА за 25 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ(М. Гаттал)
I. Политическая история Азербайджана. 1. Древние времена. 2. Азербайджан в составе Российской империи. 3. Бакинская Коммуна, Азербайджанская Демократическая Республика и Азербайджанская Советская Социалистическая Республика. 4. Советский период развития. 5. Первые годы независимости Азербайджана. 6. Установление и закрепление авторитарного режима Алиевых. II. Карабахский вопрос. 1. Нарастание напряженности в армяно-азербайджанских отношениях во второй половине 1980-х годов. 2. Военные действия. 3. Перемирие 1994 года и последующие мирные инициативы. 4. Современное положение. III. Экономика независимого Азербайджана. 1. Крах плановой экономики 2. Выход страны на мировой капиталистический рынок. «Контракт века». 3. «Жирные годы» высоких цен на энергоносители и голландский синдром. 4. Кризис 2015-... годов. IV. Социум. 1. «Уличная политика» конца 1980-х - начала 1990-х и ее социальные акторы. 2. Развитие социально-гуманитарной сферы в период независимости. 3. Социально-классовая структура современного азербайджанского общества. 4. Частичное возрождение религиозности. 5. Национальные вопросы. 6. Забастовки, митинги, народные бунты: причины и последствия. V. Политическая палитра сегодняшнего Азербайджана. 1. Провластные движения. 2. Легальная оппозиция. 3. Радикалы: националисты, исламисты, левые.
ЛИТЕРАТУРА Гаттал М. Азербайджан на грани социального взрыва // http://anticapitalist.ru/analiz/v_mire/azerbajdzhan_nakanune_soczialnogo_vzryiva.html Гаттал М. Куда шагает Азербайджан? // http://liva.com.ua/azerbaijan-today.html Де Ваал Т. Черный сад. Армения и Азербайджан между войной и миром. М., 2005. Дерлугьян Г.М. Адепт Бурдье на Кавказе. Эскизы к биографии в миросистемной перспективе. М., 2010. Керимов Р.Н., Гасымов З.А. Динамика изменения рождаемости и смертности населения Азербайджана (за период 1960-2012 гг.) // Известия НАН Азербайджана, 2013. №2. Саттаров Р. Ислам как политический фактор в постсоветском Азербайджане // Центральная Азия и Кавказ, 2004. Сулейманов М. Бакинская весна // http://liva.com.ua/baku-spring.html Фридман Э., Шэйфер Р. Пресса в странах Южного Кавказа: препятствия для перехода к «демократической журналистике» в Азербайджане, Армении и Грузии // Центральная Азия и Кавказ, 2014. Balci B. Between secular education and Islamic philosophy: the approach and achievements of Fethullah Gülen’s followers in Azerbaijan // Caucasus Survey. 2013. Iunusov A.S. Migration in Post-Soviet Azerbaijan // Russian Politics & Law, 2003. Habibov N. Income inequality and its driving forces in transitional countries: evidence from Armenia, Azerbaijan and Georgia // Journal of Comparative Social Welfare, 2012. Habibov N. Poverty in Azerbaijan // Caucasus Analytical Digest. 2011. №34. Karagiannis E. Political Islam in the former Soviet Union: Uzbekistan and Azerbaijan compared // Dynamics of Asymmetric Conflict: Pathways toward terrorism and genocide, 2010. Kjaernet H. The State Oil Company SOCAR: A Microcosm of Azerbaijani Development? // Caucasus Analytical Digest. 2010. №10, La Porte J. Hidden in plain sight: political opposition and hegemonic authoritarianism in Azerbaijan // Post-Soviet Affairs, 2015. Pearce K.E. Poverty in the South Caucasus // Caucasus Analytical Digest. 2011. №34. Swietochowski T. Russian Azerbaijan, 1905-1920: The Shaping of a National Identity in a Muslim Community. Cambridge, 1985. Tokluoglu C. Definitions of national identity, nationalism and ethnicity in post-Soviet Azerbaijan in the 1990s // Ethnic and Racial Studies, 2005. Wilhelmsen J. Islamism in Azerbaijan: How Potent? // Studies in Conflict & Terrorism. 2009. Yilmaz H. The Soviet Union and the Construction of Azerbaijani National Identity in the 1930s // Iranian Studies, 2013. 1News.az (новостной портал). day.az (новостной портал). haqqin.az (новостной портал). minval.az (новостной портал). sputnik.az (новостной портал).
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В/НА УКРАИНЕ (продолжение дискуссии)
УКРАИНА, НОВОРОССИЯ и РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КРИЗИСА(Б.Ю. Кагарлицкий)
I. Периферийный капитализм на постсоветском пространстве: различия между Россией и Украиной. II. Влияние мирового экономического кризиса на развитие событий на Украине. 1. Изменение стратегии западноевропейских элит. 2. Региональное или социальное разделение Украины? 3. Почему «национальный проект» на Украине не состоялся. III. Майдан и его последствия. IV. Политика России - вынужденная агрессивность. V. «Русская весна»: Крым и Донбасс. 1. Народные республики – начало. 2. Политика Москвы по отношению к ДНР и ЛНР. 3. Военное положение: кампании 2014 и 2015 годов. 4. Борьба за душу «Русской весны». 5. Поражение левых. VI. Проблемы Кремля и психологические сдвиги в российском обществе. VII. Перспективы левых в России и на Украине.
ЛИТЕРАТУРА Кагарлицкий Б.Ю. лучший выход для Украины – дефолт. (Интервью сайту «Правда.Ру» от 8 декабря 2013 г.) // http://rusukrforum.com/item/boris-kagarlickij-luchshij-vyhod-dlya-ukrainy-defolt.html Кагарлицкий Б.Ю. Украина прекрасно может жить в состоянии хаоса. (Интервью сайту «Правда.Ру» от 28 января 2014 г.) // http://www.pravda.ru/news/world/28-01-2014/1189555-kagarlitsky-0/ Кагарлицкий Б., Сергеев В. История России: Миросистемный анализ. Учебное пособие. Изд. 2-е. М., 2014. Калинина М. Борис Кагарлицкий: И Украине, и Новороссии легче воевать друг с другом, чем разбираться с внутренними проблемами и конфликтами. Интервью программе «Де-факто» от 12 февраля 2015 г.) // http://www.otr-online.ru/programmi/de-fakto-24627/boris-karaglitskii-35731.html Колташов В.Г. Украина получает мизерные средства от Запада. (Интервью сайту «Правда.Ру» от 14 мая 2014 г.) // http://www.pravda.ru/news/expert/14-05-2014/1207967-ukraina-0/ Колташов: Украина приняла бюджет унижения, разорения и деградации. (Интервью сайту «Nation news» от 25 декабря 2015 г. // http://nation-news.ru/175499-koltashov-ukraina-prinyala-byudzhet-unizheniya-razoreniya-i-degradacii Овчинников Р. Колташов: Украину ждут огромные потери, раз ЕС решился на безвизовый режим. (Интервью Федеральному агентству новостей от 22 декабря 2015 г.) // http://riafan.ru/491536-koltashov-zakrytie-rossijskogo-rynka-sereznyj-udar-dlya-ukrainskoj-ekonomiki Петров В.К. Борис Кагарлицкий о геоэкономической ситуации в свете украинского кризиса // http://www.lawinrussia.ru/node/297746 Пятов Д. Колташов: МВФ давит на Украину, желая вывести ее из-под контроля местных элит. (Интервью Федеральному агентству новостей от 18 декабря 2015 г.) //
КЛАССОВАЯ СУЩНОСТЬ АНТИ-МАЙДАНА(В.Е. Бугера)
I. Право НЕ выбирать между несколькими национальными идентичностями как пролетарский классовый интерес. II. Классовые движущие силы Анти-Майдана в различных регионах Украины. III. Рабочая составляющая донбасского протеста, ее ограниченный характер и перспективы. Буржуазная Новороссия и пролетариат Донбасса.
ЛИТЕРАТУРА Бугера В.Е.. Сущность человека. М., 2005. Bugera V. The War in Ukraine and the Human Right to Free Play with Ethnic Identities // http://stephenshenfield.net/themes/war-and-disarmament/165-war-in-ukraine-and-ethnic-identities Блог В. Бугеры. https://bugerave.wordpress.com/ Еретик (интернет-журнал). http://eretik-samizdat.blogspot.ru/
БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА и ИНТЕРВЕНЦИЯ(В.В. Платоненко)
I. Особенности буржуазных революций. 1. Революции основные и дополнительные. 2. Этапность развития революционного процесса. 3. Идея как необходимая составляющая буржуазной революции 4. Национализм любой буржуазной революции. 5. Внешнее подражание предыдущим революциям. II. Киевский Майдан как буржуазно-демократическая революция. 1. Предпосылки буржуазно-демократической революции в Украине. 2. Идея Майдана. 3. Социальный состав протестующих. 4. Внешняя составляющая Майдана. 5. Национальная составляющая. Особенности современного украинского национализма. 6. Вожди и массы Майдана. 7. Политический состав революционного и контрреволюционного лагерей: партия «Свобода», «Правый сектор», «аполиты», революционные и контрреволюционные «левые». 8. Развитие событий в районах Украины: Львов, Харьков, Одесса, Донбасс, Крым. 9. Самостоятельные действия масс в ходе революции. 10. Предпосылки развития революции и причины ее остановки. III. Российская интервенция. «Крымнаш». Проект «Новороссия».Неприятие интервенции в «материковой» Украине. Добровольческие батальоны, как реакция жителей Украины на интервенцию. Настроения добровольцев. IV. Дальнейшее развитие событий. 1. Надежда на революционную войну и причина ее несбыточности в настоящий момент. 2. Третий, социальный майдан, как единственно возможный выход из кризиса. Его возможность: за и против. Зависимость этой возможности от ситуации за пределами Украины.
ЛИТЕРАТУРА Казанский Д. Как россиянин воевал за ДНР // http://vlada.io/rossiys/ Климовский С. Донбасс: народное восстание или путч рабовладельцев? // Хвиля. 25.07.2014 // http://hvylya.net/analytics/politics/donbass-narodnoe-vosstanie-ili-putch-rabovladeltsev.html Платоненко В.В. Воспоминания тарпана // www.proza.ru/2014/08/10/1378 Революционные идеи и их носители // http://wwp666.livejournal.com/180664.html Украинская революция // Максималист. 2014. №1. Украинский кризис и «левые» // http://www.aitrus.info/node/3948) Ялтинский слет русских и европейских ультраправых // http://www.aitrus.info/node/3913
РОССИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1905-1907 гг.)(Я.В. Леонтьев)
I. Краткий обзор событий осени 1905 г., Октябрьской стачки и Декабрьского восстания. II. Хронология событий весны-лета 1906 г.: 1. Отставка правительства С.Ю. Витте. 2. Открытие и деятельность I Государственной Думы. 3. Отставка кабинета И.Л. Горемыкина и роспуск Государственной Думы. 4. Назначение на пост министра внутренних дел и премьер-министра П.А. Столыпина. 5. «Выборгское воззвание», восстания в Свеаборге и Кронштадте. III. Революция в деревне. 1. Настроение накануне и во время выборов в I Государственную Думу. 2. «Крестьянские республики» (на примере Щигровской в Курской губернии и Старобуянской в Самарской губернии). IV. Созыв и роспуск II Государственной Думы (с левым большинством). Начало столыпинской реакции. V. Революционные силы. 1. Окончательное оформление Партии социалистов-революционеров и размежевание в лагере неонародников. Возникновение Народно-социалистической партии и Трудовой группы. 2. Леворадикальные группировки: большевики, анархисты, максималисты. 3. Позиция меньшевиков. 4. Противостояние леворадикалов и черносотенцев. 5. Партизанские действия «Уральского боевого союза» во главе с А.М. Лбовым в 1907-1908 гг. VI. Итоги и уроки Первой Русской революции.
ЛИТЕРАТУРА Анархисты. Документы и материалы. Т. 1. М., 1998. Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России в конце XIX века. М., 1969. Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России. М., 1980. Анфимов А.М. Неоконченные споры // Вопросы истории. 1997. №№ 7, 9. Гайдар А.П. Жизнь ни во что (Лбовщина). Пермь-М., 2012. Гапон Г.А. История моей жизни. М., 1990. Головков Г.З. Бунт по-русски: палачи и жертвы: Рандеву с революцией 1905-1907 гг. М., 2005. Егиазарова Н.А. Аграрный кризис конца XIX в. в России. М., 1959. Ерофеев Н.Д. Народные социалисты в первой русской революции. М., 1979. Зырянов П.Н. Столыпин без легенд // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. М., 1990. Изместьева Т.Ф. Россия в системе Европейского рынка. Конец XIX – начало XX вв. М., 1991. Исторический опыт трех российских революций. В 3-х томах. (Ред.: П.А. Голуб и др.). М., 1985-1987. Кан Г.С. Наталья Климова. Жизнь и борьба. СПб., 2012. Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М., 1997. Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. На баррикадах. Воспоминания участников революции 1905-1907 гг. в Петербурге. Л., 1985. Осоргин М.А. Свидетель истории. Роман // Осоргин М.А. Времена. М., 1989. Павлов Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции. М., 1989. Панкратова А.М. Первая русская революция 1905—1907 гг. М., 1951. Пастернак Б.Л. Девятьсот пятый год. Поэма. (любое издание). Первая Российская. Справочник о революции 1905-1907 гг. М., 1985. Ропшин В. (Савинков Б.В.) То, чего не было. Роман. М., 1990. Савинков Б.В. Воспоминания террориста. Л., 1990. Союз эсеров-максималистов. Документы, публицистика. М., 2002. Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). М., 1992. Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меньшевизма). Часть 3. Происхождение меньшевизма. М., 2005. Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993.
ПАРЛАМЕНТАРИЗМ В НОВОЙ РОССИИ: от ИНКЛЮЗИВНОСТИ к МАЖОРИТАРНОСТИ(Г.В. Белонучкин)
I. Выборы-1990: регистрируют всех. II. Структура Съезда народных депутатов. 1. Макрогруппы «Демократическая Россия» и «Коммунисты России» (1990 г.). Формирование фракционной системы (1991 г.). 2. Формирование четырех блоков: «Коалиция реформ», «Демократический центр», «Созидательные силы», «Российское единство» (1992 г.). III. Б.Н. Ельцин: «Какова конституционность Конституции?». Указ 1400 - обнуление полномочий парламента. IV. Регламент I Государственной Думы (1994-1995 гг.): выборы спикера, политическая амнистия. Фрагментарная Дума. Роль Совета Федерации. V. Первый закон о выборах в Думу. Формула Лукашова, Блок независимых, хитрости Волкова. Партии и блоки одного человека. VI. II Дума (1996-1999 гг.). Дискриминация групп фракциями. Кризис престолонаследия. Губернаторы и спикеры в Совете Федерации. Смещение Скуратова. VII. III Дума (2000-2003 гг.). Рецидив многопартийности. От конъюнктурного блока к коалиции «ЕдиОт». Перенос дискуссии по существу из зала в кулуары. Реформа Совета Федерации. VIII. IV Дума (2003-2007 гг.). 1. ⅔ «Единой России». 2. Становление четырехпартийной системы. 3. «Группа семи» и раздвоение «Родины». IX. V (2007-2011 гг.) и VI (2011-2016 гг.) Думы. Выборы по партспискам и монолитные фракции. X. Законопроектная процедура. Федеральный закон «О щах». Изменение структуры Бюджета (Федеральные целевые программы как способ покупки голосов) XI. Правительство напуганного парламентского большинства: 1. Недоверие (1995 г.). 2. Коалиционное правительство Черномырдина-Потанина (1996 г.). 3. Правительство «молодых реформаторов» Черномырдина-Чубайса-Немцова (1997 г.). 4. Ультиматум КПРФ (1997 г.). Парламентский час, Парламентская газета, Круглый стол. 5. Продавливание Кириенко (1998 г.). 6. Фиаско Черномырдина, Примаков (1998 г.). 7. Степашин, Путин, апатия (1999 г), антипрезидентский курс обеих палат в 1999.
ЛИТЕРАТУРА Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993, последние номера // http://vedomosti.rsfsr-rf.ru Лолаева С., Черкасов Г. Повседневная жизнь депутатов Государственной думы. 1993-2003. М., 2007. Обухов С.П., Харланова Э.М. Народные депутаты России. 1990-1993. М., 1998. Прибыловский В.В. Политические фракции и группы российского парламента. Изд. 2-е. М., 1993. Съезд народных депутатов и Верховный Совет РСФСР. Справочник // http://politika.su/gos/ndrs.html Федеральное Собрание: Государственная Дума, Совет Федерации. Справочник. М. 1994-2003 годов // http://politika.su/fs/fs-tit.html ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПСИХИАТРИИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ(Ю.С. Савенко)
I. 180-летие репрессии первого «сумасшедшего» диссидента. II. Понятия «карательная психиатрия» и «полицейская психиатрия». История отечественной психиатрии - постоянная борьба гуманистической психиатрии с полицейской. III. Карательная психиатрия в послеоктябрьской России. Практика посылать недавних соратников по борьбе в «санаторий» (Мария Спиридонова). IV. Не злоупотребления в психиатрии, а злоупотребления психиатрией. Расширительная диагностика в психиатрии и ее смысл в зависимости от общественно-политической обстановки в СССР: 1920-е годы, 1936-1952 гг., 1962-1988 гг. - Хрущев и Андропов. V. Массовый, беспрецедентный в истории размах карательной психиатрии в 1960-1980 годы. Есенин-Вольпин, Буковский, Григоренко. «Карательная медицина» А. Подрабинека. 1977-1982 гг. – «Рабочая комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях» Корягина. VI. Майская революция 1968 г. и «антипсихиатрическое» движение. VII. 1989 г. – Афинский конгресс Всемирной психиатрической ассоциации (ВПА). Прием советской Независимой психиатрической ассоциации в ВПА. Пять условий для Всесоюзного общества психиатров. VIII. Движение вспять с 1995 г. Религиозные процессы. Квартирные дела. IX. Современная ситуация. 2014 г. – «дело Косенко» с Болотной площади. X. Что было сделано и что осталось? Что мы можем сделать?
ЛИТЕРАТУРА Подрабинек А.П. Карательная медицина. Нью-Йорк, 1979. Казнимые сумасшестсвием. Франкфурт-на-Майне, 1971. Блох С., Реддауэй П. Диагноз: инакомыслие. Т. 1. Лондон, 1981. Карательная психиатрия. (Ред.: А. Тарас). М-Минск, 2005. Медведев Ж., Медведев Р. Кто сумасшедший? Лондон, 1971. Буковский Вл. И возвращается ветер. М., 1990. Буковский Вл. Московский процесс. М., 1996. Григоренко П.Г. В подполье можно встретить только крыс. Нью-Йорк, 1981. Шумский Н.Г. Диагностические ошибки в судебно-психиатрической практике (1962 - 1983). СПб., 1997. Власова О.А. Антипсихиатрия. М., 2014 Независимый психиатрический журнал // www.npar.ru
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА(Р.С. Дзарасов, В.А. Кошель)
I. «Диалектика – пульс свободы!»: Введение в логику Гегеля. 1. Французская революция и немецкая классическая философия: 2. Абстрактное и конкретное: а) эмпирицизм и рационализм в европейской философской традиции; б) метод научной абстракции; в) понятие конкретного. 3. Отправной пункт системы понятий: а) чистое бытие и чистое ничто; б) становление (возникновение и прехождение). 4. Ставшее (бытие): а) качество (граница качества); б) количество; в) мера, «узловая линия мер», безмерное. 5. Сущность: а) видимость и сущность; б) тождество и различие, рефлексия, противоположность, противоречие; в) противоречие как основание сущности. 6. Свобода и необходимость в онтологии Гегеля: а) противоречивость бытия и человеческий выбор; б) формальная и реальная возможность. 7. Диалектика и классовое сознание. 8. Гегель и русская революционная мысль. II. Логика «Капитала» К. Маркса. 1. Диалектика против позитивизма в экономической науке. 2. Товар как отправной пункт системы Маркса: а) два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость; б) учение о двойственном характере труда: его качественный и количественный аспекты; трудовая стоимость; в) противоречие товара: мера и ее нарушение. 3. Капитал как самовозрастающая стоимость: а) позитивистская трактовка капитала как вещи: видимость вместо сущности; б) учение о прибавочной стоимости и накоплении капитала; в) конфликт труда и капитала: «основание сущности» капитализма. 4. Кругооборот общественного капитала: а) схемы воспроизводства Маркса; б) распределение по силе капитала и превращение трудовой стоимости в цену производства. 5. Капитализм как целостная общественная система. III. Диалектическая логика - теоретический инструмент постижения жизни с точки зрения утверждения в ней добра (социального прогресса). 1. Теоретический инструмент - мировоззренческая установка (методология), позволяющая диалектично и системно понять, что есть жизнь, каков ее источник и движущие силы; какова логика причинно-следственных связей в эволюции (и взаимодействии) биологических и социальных форм жизни. 2. Вопросы марксистской онтологии: а) что есть объективная реальность?; б) как познавать объективную реальность?; в) каким путем возможно все более глубокое постижение предпосылок и логики жизни? 3. Формирование у современной личности взгляда на мир, определяющего соотношение природы и общества. 4. Добро в логики истории - действие, совершаемое для обеспечения разумного и прогрессивного развития человека и человечества. Утверждение добра в жизни личности-общества-человечества как поступательное движение к коммунизму.
ЛИТЕРАТУРА Гегель Г.В.Ф. Наука Логики // Гегель Г.В.Ф. Сочинения. В 14-ти томах. Т. 5, 6. М.-Л., 1937, 1939. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13. Маркс К. Капитал // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23-26. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 20. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полн. Собр. Соч. Т. 23 Вазюлин В.А. К вопросу о «механизме» развития теоретического познания // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8. Экономика, философия. 1964. №2. Вазюлин В.А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968. Вазюлин В.А. Становление метода научного исследования К. Маркса (логический аспект). Москва 1975. Вазюлин В.А. Рассудочное и разумное мышление в развитии познания // Марксистско-ленинская диалектика: В 8-и книгах. Кн. 3. Диалектика процесса познания. М., 1985. Вазюлин В.А. Восхождение от абстрактного к конкретному // Марксистско-ленинская диалектика. В 8-и книгах. Кн. 2: Диалектическая логика. М., 1986. Вазюлин В.А. Логика истории. Вопросы теории и методологии. М., 1988. Виноградов Г.С. Смысл и значение «Логики «Капитала» К. Маркса» В.А. Вазюлина // Материалы Международной научной конференции «Актуальность методологии марксизма и перспективы ее развития» (28 декабря 2002 г.). М., 2003. Гулыга А.В. Гегель.2-е изд. М., 1994. Дафермос М. Политическая экономия cоциализма: история и реальность // Труды Международной Логико-Исторической Школы «История и реальность: Уроки теории и практики». М., 1995. Дафермос М. Об исследовании логики «Капитала» К. Маркса в СССР // Марксизм: прошлое, настоящее, будущее. М., 2003. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М., 1960. Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М., 1968. Ильенков Э.В. Школа должна учить мыслить. 2-е изд. М., 2009. Кармышев Г.П. Логика Гегеля. Алма-Ата, 1972. Колганов А.И. Современный социализм. Марксистская версия // Альтернативы. 2009. №№3,4. 2010. №№1,2. Кошель В.А. О предпосылках формирования субъекта социальных преобразований // Альтернативы. 2015. №3. Павлидис П. Бюрократизм и социалистические перевороты XX века // Марксизм и современность. 2002. №№1-2. Павлидис П. К вопросу о созревании общественного характера труда // Альтернативы. 2015. №2. Пателис Д.С. Философско-методологический анализ становления экономической науки // Закономерности возникновения и формирования научного мышления и его философских оснований. М., 1991. Труфанов С.Н. «Наука логики» Гегеля в доступном изложении. Самара, 1999.
ОНТОЛОГИЯ и МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ(В.С. Фридман)
I. Креативная функция философии в «положительных» науках. Онтология или метод? II. Философская подоснова научного познания: кантианство, гегельянство, марксизм, прагматизм и т.д. Ее проявление в развитии науки. 1. Определение перспективы развития «на длинной дистанции». 2. Постановка проблемы и интерпретация картины реальности. 3. Уровень возникающих научных теорий и возможность их дальнейшего развития. III. Роль философской онтологии в научно-теоретическом размежевании различных школ биологии, социологии, экономики, психологии, политологии и т.д.: 1. Эндогенная детерминация vs социальное влияние как формообразующие факторы для структуры, морфологии или поведения. 2. Методологический индивидуализм vs системный подход в рассмотрении функционирования и эволюции с точки зрения действующих причин. 3. Панадаптационизм vs структурные объяснения в рассмотрении тех же процессов с точки зрения направленности и цели. IV. Преимущества марксистской подосновы в биологических науках. Единое реалистическое основание для рассмотрения биологической эволюции и человеческой истории. ВВЕДЕНИЕ В ОНТОГНОСЕОЛОГИЮ.ПРОГРАММА «RESTAURATIO MAGNA» М.А. ЛИФШИЦАВ РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ XX ВЕКА(В.Г. Арсланов)
I. Почему в России история пошла «не так»? II. Два способа соединения Азии (Востока) и Запада. III. Идея «Ничто» в западной иррационалистической философии и у М.А. Лифшица. IV. Неожиданное Возрождение по-советски: М. Нестеров и А. Пластов.
ЛИТЕРАТУРА Лифшиц М.А. Очерки русской культуры. М., 2015. Лифшиц М.А. Что такое классика? Онтогносеология. Смысл мира. Истинная середина. М., 2004. Лифшиц М.А. Проблема Достоевского. (Разговор с чертом). М., 2013. Арсланов В.Г. Сущее и Ничто. Постмодернизм и «Tertium datur» русской культуры ХХ века. Спб., 2015.
ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ(А.В. Чусов, В.И. Метлов, Г.С. Добкин) I. Что такое познание? 1. Место и роль познания в жизни человека и в развитии общества. 2. Необходимость и задачи теории познания. 3. Современное состояние теории и методологии познания. 4. Прогресс и регресс в развитии познания. II. Элементы общей теории метода. 1. Основная структура метода. Типичное начало, категории, принципы, логика, типичные результаты. 2. Метод и инварианты познания. Типы изменений и их типичные инварианты. 3. Метод и предмет. Структура предметной области. III. Краткая история развития методологической проблематики. 1. Основная линия развития методологии до XIX века: Платон, Аристотель, Бэкон, Декарт, Ньютон, Кант. 2. Важнейшие методологические установки XIX и XX века: Гегель, Маркс, Милль, Лукач, Щедровицкий. 3. Исследование и развитие метода научного познания К. Маркса в советской философии. IV. Методология и диалектика. 1. Кризис научного познания и реакции на него. 2. Логический позитивизм. Проблема эмпирического базиса (оснований знания). Проблема индукции. 3. Постпозитивизм. Проблема роста научного знания. 4. Кантовский характер возникшей проблематики. Распад исследований оснований и исследований развития знания. Онтологический коррелат проблематики. Апория Зенона «Летящая стрела». А. Бергсон и В. Оствальд. 5. Проблема связи предмета и движения. 6. «Истина в целостности» (Гегель). 7. Эволюционная парадигма в современном научном познании. 8. «Кончилось время науки Галилея, Ньютона, Канта. Начинается время науки Гегеля, Дарвина и особенно Маркса» (И. Пригожин). V. Логико-исторический метод научного познания. 1. Актуальность теоретического познания для формирования практическо-политической позиции личности, индивидуальной и общественной практики. 2. Развитие марксизма в работах В.А. Вазюлина. 3. Теоретические и методологические причины разрушения «раннего социализма» в СССР. 4. Возникновение, развитие и разрушение Советского Союза и «мировой системы социализма» как предпосылка, возможность и необходимость развития метода научного исследования К. Маркса, материалистического понимания истории и научного коммунизма. 5. Логико-исторический метод научного познания - теория, логика, методология познания и преобразования сущности природы, общества, мышления. 6. Закономерности, задачи и перспективы развития метода научного познания.
ЛИТЕРАТУРА Платон. Государство. Кн. 7 // Платон. Сочинения. В 4-х томах. Т. 3. М., 1994. Аристотель. Топика // Аристотель Сочинения. В 4-х томах. Т. 2. М., 1978. Бэкон Ф. Новый Органон // Бэкон Ф. Сочинения. В 2-х томах. Т. 2. М., 1972. Декарт Р. Рассуждение о методе... // Декарт Р. Сочинения. В 2-х томах. Т. 1. М., 1989. Ньютон И. Математические начала натуральной философии / Серия «Классики науки». Изд. 3-е. М., 2008. Кант И. Логика // Кант И. Сочинения. В 8-ми томах. Т. 8, М., 1994. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. В 3-х томах. М., 1972. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1861 гг. (Первоначальный вариант «Капитала») В 2-х частях. Часть 1. М., 1980. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. Изд. 5-е. М., 2011. Лукач Г. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990. Лукач Г. Что такое ортодоксальный марксизм? // Лукач Г. История и классовое сознание: Исследования по марксистской диалектике. М., 2003. Лукач Д. К онтологии общественного бытия: Пролегомены. М., 1991. Лукач Д. Своеобразие эстетического. В 4-х томах. Т. 1. М., 1985. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. В.А.Вазюлин Развитие проблемы исторического и логического в экономических трудах К.Маркса и Ф.Энгельса в 50—60-х гг. XIX в. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Москва 1964 год. Горев П.М., Утемов В.В. Научное творчество: Практическое руководство по развитию креативного мышления. Методы и приемы ТРИЗ. М., 2014. Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное. М., 2006. Иванова Ю.В., Соколов П.В. Кроме Декарта: Размышления о методе в интеллектуальной культуре Европы раннего Нового времени. М., 2011. Иванова Ю.В., Соколов П.В. Кроме Макиавелли: Проблема метода в политических науках раннего Нового времени. М., 2014. Илларионов С.В. Методология естественных наук // Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. (Ред.: В.С. Степин). Т. 2. М., 2010. Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука. М., 2015. Майданов А.С. Методология научного творчества. Изд. 2-е. М., 2012. Мельников Г.П., Преображенский С.Ю. Методология лингвистики. Изд. 2-е. М., 2015. Метлов В.И. Введение в диалектику или философия в науке. М., 2016. Морен Э. Метод. Природа Природы. Изд. 2-е. М., 2013. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М., 2014. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология: Словарь системы основных понятий. М., 2013. Пригожин И.Р. Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. Чусов А.В. Четыре лекции о методе. М., 2009 // http://webground.su/services.php?param=l4m_book&part=4lect.htm Чусов А.В. Начала предметного анализа методов (на примере метода Ф. Бэкона). М., 2009 // http://webground.su/services.php?param=meth-bacon&part=title.htm Чусов А. О перспективах развития методологии науки: моделирование, объективация, общая структура метода // Вопросы философии. 2012. №1. Чусов А.В. Классическая организация науки в работах Сеченова // 150 лет «Рефлексам головного мозга». (Ред.: А.Ю.Алексеев и др.). М., 2014 // http://istina.msu.ru/publications/article/6414148/ Чусов А.В. О категориях математического и физического методов у Ньютона // Философия, наука, гуманитарное знание. (Ред.: В.Г. Кузнецов, А.А. Печенкин). М, 2014 // http://istina.msu.ru/publications/article/7530260/ Чусов А.В., Фролов И.Э. Об онтологической подструктуре диалектического метода (очерк развития) // Философские проблемы экономической науки. М, 2009. Швырев В.С. Метод // Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. (Ред.: В.С. Степин). Т. 2. М., 2010. Швырев В.С., Розин В.М., Огурцов А.П. Методология // Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. (Ред.: В.С. Степин). Т. 2. М., 2010. ЛОГИКА и МЕТОДОЛОГИЯИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВА(А.П. Сегал)
I. Понятие органического целого. Общество как органическое целое. II. «Сквозные» проблемы методологии исследования общества: 1. Восхождение от абстрактного к конкретному. 2. Историческое и логическое. III. Структура общества 1. Простейшее отношение общества как процесс. Строение простейшего отношения. 2. Переход от простейшего отношения к сущности общества. 3. Сущность общества. 4. Труд и производство 5. Производственные (трудовые) отношения. 6. Явление и действительность человеческого общества: а) общественное сознание, его формы; б) надстройка; в) люди как личности. IV. Процесс исторического развития общества. 1. Начало процесса и первоначальное возникновение общества. 2. Формирование человеческого общества: а) начальный период формирования - рабовладельческая общественно-экономическая формация; б) второй период формирования - феодальная общественно-экономическая формация; в) завершение формирования - капиталистическая общественно-экономическая формация. 3. Зрелость человеческого общества. V. Выводы.
ЛИТЕРАТУРА Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 23. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 20. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 21. Вазюлин В.А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968. Вазюлин В.А. Становление метода научного исследования К. Маркса (логический аспект). Москва 1975. Вазюлин В.А. Диалектика исторического процесса и методология его исследования. М., 1978. Вазюлин В.А. О социальной философии истории // Социологические исследования. 1992. №12. ВОЗНИКНОВЕНИЕ и СУЩНОСТЬ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯОБЩЕСТВА и ИСТОРИИ(Ю.А. Семёнов)
I. История как процесс. 1. Проблема субстанта (субъекта) исторического процесса. 2. Общество как субстант истории. 3. Основные значения слова «общество»: а) конкретное отдельное общества - социоисторический организм; б) региональная система социоисторических организмов; в) все существовавшие и существующие социоисторические организмы вместе взятые — человеческое общество в целом; г) общество вообще; д) общество вообще определенного типа. II. Основной вопрос философии: что первично — сознание или мир (природа + общество). 1. Материализм и идеализм. 2. Непоследовательность всего старого (домарксистского) материализма: материализм во взглядах на природу и идеализм во взглядах на общество и историю. 3. Безрезультатный поиск объективного общественного бытия («социальной материи») старыми материалистами. Их социоисторический волюнтаризм. III. Философия и социальные науки в поисках объективного источника общественных идей («общественного мнения»): философия истории Г. Гегеля, концепции французских историков эпохи Реставрации, классическая политическая экономия, унитарно-стадиальная концепция истории цивилизованного общества. IV. Создание К. Марксом и Ф. Энгельсом материалистического понимания общества и истории. 1. Понятия общественно-экономического уклада, способа производства, производительных сил, общественного бытия и общественного сознания, базиса и надстройки. 2. Общественно-экономические формации как основные социально-экономические типы и стадии всемирно-исторического развития общества. 3. Всемирная история как объективный процесс развития и смены общественно-экономических формаций. 4. Предопределенность и неопределенность, случайность и необходимость в истории. V. Две интепретации смены общественно-экономических формаций: линейное и глобальное. Глобально-формационное понимание всемирной истории. Неравномерность исторического развития. Передовые и отсталые общества. Понятие мировой системы социоисторических организмов. Исторический центр и историческая периферия. Историческая эстафета. ЛИТЕРАТУРА Семенов Ю.И. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история // Общественно-экономические формации. Проблемы теории. М., 1978. Семенов Ю.И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве. // Философия и общество. 1997. № 1. Семенов Ю.И. Философия истории. М., 2003.
УЧЕНИЕ О ГЕГЕМОНИИИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ А. ГРАМШИ(Е.Н. Калмычкова)
I. Учение о классовой гегемонии. 1. Творческая разработка А. Грамши учения о классовой борьбе. 2. Понятие «гегемонии» и роль государства в организации «согласия» основных общественных сил. 3. Механизмы и принципы существования гегемонии, возможности ее подрыва. 4. Социальные революции и методика «размывания» согласия. 5. Возможности замещения принципов гегемонии с точки зрения интересов разных классов, общественных групп и элит. II. Механизмы осуществления гегемонии и манипуляции сознанием. 1. Роль и место интеллигенции в создании и изменении гегемонии различных классов. 2. Формирование, закрепление и размывание «культурного ядра» общества. 3. Методы достижения и сохранения согласия: роль идеологии, культуры, религии, рекламы в создании определенных форм подчинения, общественного мнения, стандартов поведения и осмысления событий, реакции на интерпретацию экономических, политических процессов со стороны различных социальных групп. III. Способы «молекулярной» агрессии в подрыве устоявшегося согласия, подготовка революции «сверху» и «снизу» в пользу различных социальных групп. Примеры «молекулярных» процессов в истории: Французская революция, распад империй в Европе после Первой мировой войны, Великая Октябрьская социалистическая революция, установление фашистской диктатуры в Италии, национал-социализм в Германии и.т.д. IV. Связь идей А. Грамши с неомарксизмом, левыми радикальными теориями, Франкфуртской школой.
ЛИТЕРАТУРА Грамши А. Тюремные тетради // Грамши А. Избранные произведения. В 3-х томах. Т. 3. М., 1959. Грецкий М.Н. Антонио Грамши – политик и философ. М., 1991. ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ?:СУЩНОСТЬ и ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ(И.А. Гобозов, В.Е. Бугера)
I. Вопросы наций и национальных отношений в марксизме. (И.А. Гобозов) 1. Марксизм – интернациональное учение. 2. Этнос, нация, народ, толпа. 3. Этническая и национальная идентичность. 4. Соотношение классовых и национальных интересов. 5. Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм. 6. Глобализация и современные нации. II. Вопросы наций и национальных отношений в постмарксизме. (В.Е. Бугера) 1. Критика сталинско-ленинского определения нации как соответствующего ранней стадии развития диалектического материализма. Трудности практического использования такого определения. 2.Нация – это этническая общность, консолидирующим ядром которой является класс капиталистов или неоазиатская бюрократия. Исторические примеры завершения формирования наций при неоазиатском способе производства. 3. Нации в эпоху позднего капитализма: а) исчерпанность прогрессивных потенций всех форм классового общества к концу XX века; б) что скрывается за призывами к национальному единству?; в) частичное перемешивание наций в современных условиях; г) почему и как эксплуататоры мешают объединению человечества? 4. Международный характер пролетарской революции. 5. Лозунг права наций на самоопределение и его догматическое трактование многими левыми организациями. Принцип самоопределения населения территорий. 6. В каких случаях пролетарским революционерам-интернационалистам имеет смысл поддерживать национально-освободительные движения.
ЛИТЕРАТУРА Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Полн. Собр. Соч. Т. 20. Ленин В.И. О праве нации на самоопределение // Полн. Собр. Соч. Т. 20. Бугера В.Е. Замечания к проекту программы Международной рабочей партии Слуцкого-Родина // http://knigi1.dissers.ru/books/library3/4793-20.php, http://knigi1.dissers.ru/books/library3/4793-21.php Бугера В.Е. Программа Коллективистской партии (проект). // http://eretik-samizdat.blogspot.ru/2011/11/blog-post_09.html Бугера В.Е. Что такое нация? // http://eretik-samizdat.blogspot.ru/2012/02/blog-post_11.html Гобозов И.А. Государство и национальная идентичность. Глобализация или интернационализация? М., 2013. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. УЧЕНИЕ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКЕ(А.В. Сурмава)
I. Психология - наука о человеческой душе, человеческом мышлении, его воле и аффектах. Когда возникла психология? Психология и психологизм. II. Вершина теоретической мысли, достигнутая в немецкой классической философии. Гегель – наименее психологичный теоретик. Мышление по Гегелю - исторически развивающееся человеческое дело, реальная человеческая история. III. Два пути развития психологии после Гегеля: 1. Назад в психологизм (Л. Фейербах и большинство левых гегельянцев). Путь от серьезного теоретического гегелевского анализа к возвышенному, сентиментальному многословию. Фейербах – предшественник современной псевдофилософской словесности. 2. Вперед к еще более радикальному антипсихологизму К. Маркса. Не «душа», не телесно понимаемый «мозг», но промышленность есть раскрытая книга человеческой психологии. IV. Отечественная и мировая психология в XX – начале XXI вв. 1. Позитивистская психология И.П. Павлова. Принцип механического детерминизма, исключавшего какую бы то ни было свободу. 2. Культурно-историческая психология Л.С. Выготского. Выведение свободы из абстрактной случайности и произвольного словесного знака. Антагонизм и сходство психологий Павлова и Выготского. 3. Два основных направления в современной науке о душе: а) экспериментальная академическая психология, на сегодняшний день представленная преимущественно когнитивизмом; склонность к отрицанию существования человеческой психики; приравнивание человека к компьютеру; б) «практическая» психология или психоанализ; представление о магической, никак не укорененной в реальной практической деятельности, психологической сущности человека. 3. Кризисное состояние и псевдонаучность психологии в настоящее время. V. А.Н. Леонтьев и Э.В. Ильенков у истоков прорыва к действительно научной психологии. Чувственно-предметная деятельность как всеобщая категория. Генетическая связь направления Леонтьева-Ильенкова с классической новоевропейской философией, прежде всего Р. Декарта и Б. Спинозы. VI. Человеческое мышление, воля, эмоции, аффекты - не абстрактно самостоятельные сущности, а нечто, вытекающее из природы чувственно-практической жизнедеятельности субъекта. Необходимость для человека, как и любого иного живого существа, активно взаимодействовать с внешним миром, двигаясь «по его форме», или, что то же самое, мысля этот мир. VII. Орудийность и универсальность практической деятельности человека. Орудия человеческой деятельности как вынесенные наружу органы человеческого тела, существующие отдельно от тела органического. Производство и распределение собственного тела – человеческая проблема, принципиально неведомая животным. История такого производства и обусловленного им распределения человеческих орудий (человеческого тела) и есть подлинная человеческая психология. VIII. Задача марксистской психологии: развернуть исследование человека к исследованию мирового производства, мировой «промышленности», в противоречиях которой содержатся все тайны и парадоксы сознания современного человека.
ЛИТЕРАТУРА Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 3. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. Изд. 2-е. М., 1984. Сурмава А.В. Мышление и деятельность // Сурмава А.В. Мой ответ Чемберленам //
ИСТОРИЯ ЭТИКИ(продолжение курса)(В.Н. Сачков)
I. Этика Ж.-Ж. Руссо: а) этическая доктрина Руссо – кульминационный пункт развития этики сенсуализма; б) критика буржуазной морали; в) концепция «естественного человека»; г) Руссо о разрыве между фактическими нравами и официальной моралью. II. Этические концепции в немецкая классическая философия: Кант, Гегель, Фейербах. III. Краткий обзор истории русской этической мысли. IV. Марксистская этика. V. Борьба этических идей в сегодняшнем мире. Этика современной классовой борьбы. ЛИТЕРАТУРА Ангелов С. Марксистская этика как наука. М., 1973 // http://libelli.ru/z/19/t_ethics.rar Бондаренко, Л.И., Перов, В.Ю. Марксистская этика в СССР (историко-теоретический обзор) // http://libelli.ru/z/12/ruser_01.zip Вазюлин, В.А. Проблема достоинства человека в трудах К. Маркса и ее парадоксы // Этика прав человека (сборник) // http://libelli.ru/z/11/vaz_stat.zip Гусейнов, А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. М., 1987 // http://libelli.ru/z/17/KRATKA1.ZIP Давыдов Ю.Н. Этика любви и метафизика своеволия. Проблемы нравственной философии. М., 1982 // http://libelli.ru/z/11/14/davd_yu.zip Джафарли Т. М. Из истории домарксистской этики. Тбилиси, 1970. Дробницкий О. Г., Кузьмина Т. А. Критика современных буржуазных этических концепций. М., 1967. Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974. Дулуман Е.К. Мораль атеиста и мораль на основе личной веры в Бога // http://libelli.ru/z/18/dul_2.zip Дулуман Е.К. О морали: попов и атеистов; с Верой в Единого Бога и без Оной // http://libelli.ru/z/18/dul_2.zip Кон И.С. Дружба. 1980 // http://libelli.ru/z/11/KONS.RAR Мур Дж. Принципы этики. М., 1984. Нешев К. Этика счастья. М., 1982. Нэш Р. Права природы. История экологической этики. Киев, 2001 // http://libelli.ru/z/16/nashrigh.zip Очерк истории этики. (Ред.: Б.А. Чагина и др.). М., 1969. Очерки этической мысли в России конца XIX – начала XX века. (Ред.: О.П. Целикова, Р. В. Петропавловский). М., 1985. Перов В.Ю. Этика без религии. Критика религиозного обоснования морали // http://libelli.ru/z/18/005_6730.zip Пинчук Л.Т. К вопросу об общечеловеческой морали // http://libelli.ru/z/11/K-VOPROS.ZIP Проблемы истории этики. (Ред.: В. Жямайтис ). Вильнюс, 1985. Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека. М., 1981. Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания: Опыт этико-философского исследования. М., 1974. Титаренко А.И. Антиидеи. Опыт социально-этического анализа. М., 1984 // http://libelli.ru/z/14/ntiideas.rar Титаренко А.И., Гусейнов А.А., Бакштановский В.И. и др. Марксистская этика. Учебное пособие для вузов. М., 1981 // http://libelli.ru/z/12/xist_eth.rar Шацкий Е., Небедный Д. Врач, исцели самого себя. К истории внутрицерковной морали // http://libelli.ru/z/18/shatsk01.zip Шварцман К.А. Теоретические проблемы этики. М., 1969. Шишкин А Ф. Из истории этических учений. М., 1959. Шишкин А Ф. Человеческая природа и мораль. М., 1979. Шкоринов В.П. Этический иррационализм в России. Ростов на Дону, 1973. Этика. Философия. Религии // Философия и будущее цивилизации. Материалы IV Росcийского философского конгресса. Т. 2. Часть 2. М., 2005 // http://libelli.ru/z/14/fcong2.zip Этическая мысль. Научно-публицистические чтения. (Ред.: А.А. Гусейнов). 1990 // http://libelli.ru/z/11/Etichesk.zip ВСЕСТОРОНЕЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ(А.В. Мисько)
I. Марксистско-ленинское учение о всестороннем развитии личности. II. Опыт советской педагогики: 1. Педагогика 1920-1930-х годов (А.В. Луначарский, Н.К. Крупская, С.Т. Шацкий, П.П. Блонский, А.С. Макаренко). 2. Педагогика 1940-1950-х годов (В.А.Сухомлинский, Л.В.Занков, И.П.Иванов). 3. Педагогика 1960-1980-х годов. III. Иллюзия всестороннего развития личности в современном обществе. IV. Какую личность воспитывать? Методики, методы, приемы.
ЛИТЕРАТУРА Блонский П.П. Развитие мышления школьника. СПб., 2013. Выготский Л.С. Проблемы культурного развития ребенка // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1991. №4. Выготский Л.С. . Мышление и речь. Изд. 5-е. М, 1999. Иванов И.П. Коммунарское движение и коммунарская методика // http://dok.opredelim.com/docs/index-34598.html Макаренко Л.С. Книги для родителей. Саратов, 1953. Сухомлинский В.А. О воспитании. М., 1982. Шацкий С.Т. Работа для будущего. М., 1989.
МАРКСИСТСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РЕЛИГИИ(З.А. Тажуризина)
I. Становление и развитие марксистской концепции религии. II. Религия как творение человеческой сущности и закономерный результат жизнедеятельности общества. 1. Человеческая сущность у Л. Фейербаха - общность, связующая индивидов только природными узами («род»). 2. Человеческая сущность у К. Маркса - «совокупность всех общественных отношений». 3. «Религия – это логика превратного мира в его популярной форме», «выражение действительного убожества» этого мира, моральная санкция существующих порядков и всеобщее основание для утешения, для оправдания «превратного» мира. 4. Отражение в религии отношений господства и подчинения, «отражение, в котором земные силы принимают форму неземных». 5. «Религия – опиум народа». Компенсаторная функция религии. 6. Учение о социальной природе религии - новый взгляд, преодолевающий объяснение религии в рамках только духовной жизни общества. III. Генетическая связь между религией и товарным фетишизмом, раскрытая в «Капитале» К. Маркса. IV. Историко-религиозные исследования Ф. Энгельса. 1. Возникновение христианства в Римской империи. Социальные и идейные корни новой религии. 2. Диалектика соотношения религиозной формы и революционного содержания в еретических учениях Средневековья. 3. Воздействие социальных настроений народных масс на переосмысление католического учения Т. Мюнцером и его сподвижниками. 4. Исторический процесс постепенного преодоления религии в духовной жизни человечества по мере возрастания степени свободы в обществе. V. Борьба с религией. 1. Уничтожение антагонистических отношений как основа для преодоления религии. 2. Преобразование критики религии в критику существующих порядков. 3. Не столько преодоление религиозных иллюзий, сколько отказ от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. 4. Отсутствие в классическом марксизме экстремизма по отношению к религии. Критика Ф. Энгельсом представлений Е. Дюринга об уничтожение религии сверху, законодательным путем. VI. Г.В. Плеханов. Марксизм о свободомыслии в отношении религии. 1. Положение об элементах религии. 2. Разработка проблемы соотношения морали и религии. 3. Принцип несовместимости научного социализма и науки в целом с любой, в том числе «обновленной», формой религии. VII. Вклад в марксистское религиоведение В.И. Ленина. 1. Социальные и гносеологические корни религии. 2. Анализ роли религиозных организаций в политической жизни. 3. Пути преодоления религии, как в буржуазном, так и в социалистическом обществах. Методы атеистической пропаганды. 4. Подчиненное положение борьбы против религии по отношению к классовой борьбе трудящихся и задачам строительства социализма. VIII. Проблематика социологии, психологии, теории, истории религии и свободомыслия в советское время. IX. Влияние марксистской концепции религии на мировую обществоведческую мысль ХХ века.
ЛИТЕРАТУРА К. Маркс и Ф. Энгельс об атеизме, религии и церкви. М.,1986. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О религии. М.,1975. Плеханов Г.В. О религии и церкви. М.,1957. В.И. Ленин об атеизме, религии и церкви. М.,1980. Луначарский А.В. О религии и церкви. М.,1972.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАРКСИЗМА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ(продолжение курса)(П.А. Покрытан)
I. Кругооборот и оборот капитала: 1. Три стадии кругооборота капитала. Три формы промышленного капитала. Кругооборот денежного, производительного и товарного капитала. 2. Капиталистическое производство и обращение; особенности труда в сфере обращения. 3. Буржуазные и реформистские меновые концепции. 4. Оборот капитала, основной и оборотный капитал. Физический и моральный износ основного капитала, амортизация. 5. Время оборота и его составные части, время производства и рабочий период, время обращения. Влияние научно технического прогресса на скорость оборота капитала. 6. Оборот переменного капитала. Годовая масса и норма прибавочной стоимости. II. Прибыль и цена производства: 1. Стоимость и капиталистические издержки производства. Прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости. Масса и норма прибыли, факторы, влияющие на норму прибыли. 2. Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товара в цену производства. Внутриотраслевая конкуренция и образование рыночной (общественной) стоимости, роль спроса и предложения в отклонении от нее рыночных цен. Межотраслевая конкуренция и образование средней нормы прибыли. Цена производства как превращенная форма стоимости. Сверхприбыль. Историческая и логическая связь между стоимостью и ценой производства. 3. Существует ли противоречие между первым и третьим томами «Капитала»? Учение К. Маркса о средней прибыли и цене производства, его роль в классовой борьбе пролетариата. 4. Закон тенденции нормы прибыла к понижению, внутренние противоречия этого закона. 5. Критика буржуазных теорий прибыли. III. Торговый капитал и торговая прибыль 1. Сущность и роль торгового капитала в капиталистическом обществе. 2. Источники и механизм образования торговой прибыли. Особенности эксплуатации рабочих и служащих, занятых в капиталистической торговле. Эксплуатация торговым капиталом мелких товаропроизводителей и потребителей. 3. Чистые и дополнительные издержки обращения, источники их возмещения. 4. Формы капиталистической торговли и их развитие в современных условия; оптовая торговля, товарные биржи. Розничная торговля. кооперативная торговля. критика теории «кооперативного социализма». 5. Внешняя торговля. Торговый баланс. Свободная торговля и протекционизм. 6. Роль торгового капитала в обострении противоречий капитализма. IV. Ссудный капитал и ссудный процент: 1. Сущность ссудного капитала, его функции и роль в развитии капиталистического производства. Источники ссудного капитала. Капитал как собственность и капитал как функция. 2. Ссудный процент; разделение прибыли на предпринимательский доход и процент. Норма процента и ее тенденция к понижению. Ссудный процент как иррациональная экономическая форма. Ссудный капитал и фетишизация капиталистических производственных отношений. 3. Сущность и формы капиталистического кредита. Банки и их функции, банковская прибыль. Международный кредит; роль кредита и банков в развитии капиталистического производства и обострении его противоречий. 4. Акционерное общество и акционерный капитал, влияние акционерных обществ на концентрацию и централизацию капитала. Рост капиталистического обобществления производства. Курс акций; фиктивный капитал и его отличие от реального капитала. Учредительская прибыль. Критика теории «демократизации капитала». 5. Денежное обращение в буржуазном обществе, его эволюция с развитием капитализма. Усиление инфляции в условиях современного капитализма. ЛИТЕРАТУРА Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23-26. Маркс К. Письмо Ф. Энгельсу от 2 августа 1862 г., 9 августа 1862 г.// Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 30. Маркс К. Письмо Ф. Энгельсу от 9 августа 1862 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 30. Энгельс Ф. Дополнения к третьему тому “Капитала” // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 25. Часть II. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. Собр. Соч. Т. 1. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма // Полн. Собр. Соч. Т. 2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. Собр. Соч. Т. 3. Ленин В.И. Аграрный вопрос и “критики Маркса”. // Полн. Собр. Соч. Т. 5. Ленин В.И. Уроки кризиса // Полн. Собр. Соч. Т. 5. Ленин В.И. Обнищание в капиталистическом обществе // Полн. Собр. Соч. Т. 22. Ленин В.И. Карл Маркс // Полн. Собр. Соч. Т. 26. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» // Полн. Собр. Соч. Т. 30. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Полн. Собр. Соч. Т. 34. Ленин В.И. VIII съезд РКП (б) 18-23 марта 1919 г. Доклад о партийной программе 19 марта // Полн. Собр. Соч. Т. 38. МАРКСИЗМ КАК МЕТОДОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ(А.И. Михайлов)
I. Менеджмент как экономическая инженерия. II. Наука об организации в 1920-е годы. 1. Всеобщая организационная наука и ее критика. 2. Научная организация труда в СССР: школы А.К. Гастева и П.М. Керженцева. III. Кибернетический поворот и исследование операций. 1. Новая парадигма: Н.Винер и К.Шеннон. 2. С. Бир и чилийский эксперимент. 3. Развитие консалтинга в СССР: С.П. Никаноров и П.Г. Кузнецов. IV. Постнеклассическая наука об управлении. 1. Системно-мыследеятельностная методология организации деятельности Г.П. Щедровицкого. 2. Организационно-деятельностные игры: коллективная мыследятельность как опыт прямого самоуправления производственного коллектива. V. Проблемы и перспективы оргдеятельностной методологии: самоуправление на больших масштабах.
ЛИТЕРАТУРА Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. М., 1989. Ильенков Э.В.Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. М, 1980. Гастев А.К. Трудовые установки. Изд. 3-е. М., 2011. Керженцев П.М. Принципы организации. Избранные произведения. М., 1968. Винер H. Кибернетика. М., 1968. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. М., 1964. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.,1965. Бир С. Мозг фирмы. М., 2005. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа–общество-человек: устойчивое развитие. М., 2001. Никаноров С.П. Теоретико-системные конструкты для концептуального анализа и проектирования. М., 2006. Чернышев С.Б. Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету. М., 2001. Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций // Из архива Г.П. Щедровицкого. В 10-ти томах. Т. 4. М., 2000. Щедровицкий Г.П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов // Из архива Г.П. Щедровицкого. В 10-ти томах. Т. 9. М., 2005. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПЛАНОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА(А.И. Колганов)
I. Тезис о росте обобществления производства как основание перехода от товарного производства к производству по общему плану. Свободная и равная ассоциация тружеников как субъект совместной плановой деятельности. II. Современный взгляд на тенденции обобществления производства в связи развитием технологического применения науки и распространением феномена «всеобщего труда», «собственности каждого на все». III. Вопрос об экономии труда в плановом хозяйстве и проблема редукции труда. IV. Задача ориентации производства на конкретные потребности людей и производственных коллективов при разработке общего производственного плана. V. В какой мере практика советского планирования соответствовала теоретическим основаниям плановой деятельности, имеющимся в марксизме? 1. Кто планирует? 2. План-директива. Для кого? 3. Директивные задания и экономические интересы. Что такое экономический интерес в социалистической системе хозяйства?
ЛИТЕРАТУРА Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 25. Маркс. К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 46. Ф.Энгельс. Анти-Дюринг // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 20. Ленин В.И. Проект резолюции о кооперативах российской с.-д. делегации Копенгагенского конгресса // Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 19. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Гордиев узел (к проблеме нестоимостной редукции труда) // Философия хозяйства. 2001. №6.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПЛАНИРОВАНИЯ В СССР(А.В. Сафронов)
I. Периодизация советской экономики, ее основные этапы. II. Принципы планирования народного хозяйства в период НЭПа. Генетическое и телеологическое планирование. Роль масс. Индикативные директивы? Поиск средств для индустриализации и кризис НЭПа. III. Изменение принципов планирования народного хозяйства в период индустриализации. Изменение понятия хозрасчета. Налоговая реформа. Встречные планы. Формирование ценового пресса. IV. Частичный демонтаж сталинской системы планирования в годы хрущевской «оттепели». Совнархозы как попытка децентрализации. Проблема структурных сдвигов. Внеэкономические корни экономических проблем. Развитие матметодов. Изменение понимания сущности директивных планов. V. Косыгинская реформа: идеи и воплощение. Формирование антиобщественных интересов у государственных предприятий. VI. Совершенствование планирования в период «застоя». Попытки минимизации негативных последствий реформы. Комплексные программы и автоматизированные системы. Эгоизм суперведомств. Утрата КПСС организующего и направляющего начала.
ЛИТЕРАТУРА Бадирян И.З. - Методология планирования // http://accountology.ucoz.ru/load/ehkonomika/badirjan_i_z_metodologija_planirovanie_i_tekhnika_sostavlenija_promfinplanov_vyp_1_2_b_m_b_g/18-1-0-5701 Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. В 5-ти книгах. Кн. 2-5. М., 2000-2006. Голанд Ю.М. Кризисы, разрушившие НЭП. М., 1991. Ольсевич Ю.Я., Грегори П. Плановая система в ретроспективе. Анализ и интервью с руководителями планирования СССР. М., 2000. Сафронов А.В. Цикл лекций по советской экономике // 1-7 лекции 8 лекция https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JEiqk9bP_vc; 9-я лекция https://www.youtube.com/watch?v=h3CNgaJVmr0 Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время. Учебное пособие. В 3-х частях. Части 1, 2. Новосибирск, 2003, 2007. Ханин Г.И. Почему и когда погиб НЭП? // http://ecotrends.ru/archive/353-edition-10/1867-2014-03-31-11-22-08 Ханин Г.И. Советское экономическое чудо: миф или реальность? // http://saint-juste.narod.ru/hanin_sov_chudo.htm Экономисты и математики за круглым столом. М., 1965. ИСКУССТВО И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ
100 ЛЕТ ЛЕВОЙ ПОЭЗИИ В РОССИИ. от «САДКА СУДЕЙ» до «ТРАНСЛИТА»(К.Ф. Медведев)
I. Возможна ли левая поэзия? II. Футуризм: левой, правой! III. Советские двадцатые: все разные, все за социализм. IV. 3 левых часа и 30 лет сталинизма. Поэзия строительства, террора, войны. V. Шестидесятые с человеческим лицом. VI. Неподцензурная поэзия: «правый» андеграунд против «левого» официоза. VII. Девяностые: «Здравствуйте, я ваш новый коммерческий директор!». VIII. Нулевые - новая ангажированность против приватизации поэзии.
ЧТО ТАКОЕ «ЛЕВЫЙ КИНЕМАТОГРАФ» НА САМОМ ДЕЛЕ?(В.И. Камышев)
I. Что такое кино? Миф о «Мельесе и Люмьере». II. Первые теории кино. 1. Авангард Ж. Дюлак и Г. Рихтера. 2. Антибуржуазный романтизм В. Беньямина. Фильм «Андалузский пёс» Л. Бюнюэля. 3. Тотальный реализм Г. Лукача. Проблема коммуникации. Ч. Чаплин и Ф. Феллини. 4. А. Базен и З. Кракауэр. III. Миф о «языке кино». 1. Сергей Эйзенштейн. 2. Манипулятивность. 3. Лени Рифеншталь. 4. Теории Пазолини и фильмы Пазолини. IV. Резюме о теории кино. 1.Природа кино, но не язык кино. 2.А. Тарковский как развитие теории З. Кракауэра. 3.Концепция «великих консерваторов» М.А. Лифшица. V. Возвращение на новом уровне дилеммы «Мельес-Люмьер». Современная индустрия блокбастеров «Голливуда»: зрелище, но не искусство кино. VI. Что такое «левый» кинематограф - попытка дефиниции. 1. Итальянский неореализм. 2. Взлет итальянского классического реалистического кинематографа в 1960-1970-ые годы: Л. Висконти, Б. Бертолуччи, Э. Петри, Ф. Рози, Д. Дамиани - настоящее левое кино? 3. Казус Пазолини: бунт радикальный и интегрированный. 4. Казус Антониони. 5. Ж.-Л. Годар и французский киномодернизм. VII. Феномен левого американского кинематографа 2000-ых. 1. Отправная точка – фильм «Магнолия» П.Т. Андерсона. 2. «Спокойной ночи и удачи» и «Мартовские иды» Дж. Клуни. 3. «Три могилы Мелькиадеса Эстрады» Т. Ли Джонса. 4. Вершина – фильм «Да будет кровь» П.Т. Андерсона. Сопоставление его с «Землей обетованной» А. Вайды и замыслом экранизации «Капитала» С. Эйзенштейном. VIII. Советский и постсоветский кинематограф. 1. «Шестидесятники». 2. 1970-1980-ые — брежневская эпоха обуржуазивания: метафора versus пропаганда. 3. Элем Климов (фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен»), Вадим Абдрашитов (фильмы «Остановился поезд», «Плюмбум»). 4. Феномен «Левиафана».
ЛИТЕРАТУРА Антониони М. Интервью // Литературная газета. 17.04.1975. Аристарко Г. История теорий кино. М., 1966. Базен А. Что такое кино? М., 1972. Вейцман Е.М. Очерки философии кино. М., 1978. Кракауэр З. Природа фильма. М., 1974. Тарковский А.А. Запечатленное время // А. Тарковский: архивы, документы, воспоминания. М., 2002. Эйзенштейн С.М. Избранные произведения. В 6-ти томах. М., 1964-1971. Antonioni M. Eroticism – the disease of our age // Films and filming. 1961. №1 Benjamin W. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Leipzig, 1970. Lukacs G. Die Eigenart des Aesthetischen. Neuwied, 1963.
ЭСТЕТИКА «АВАНГАРДА»(окончание курса)(В.Н. Сачков) I. Идейная основа нового направления в кинематографе. 1. Популярность идей А. Бергсона и З. Фрейда. 2. «Революция» в искусстве: конструктивизм, дадаизм, сюрреализм. 3. Теоретические работы и практическая деятельность Р. Канудо. II. Эстетика «Авангарда». 1. Критические статьи, сценарии и фильмы («Лихорадка», «Молчание») Л. Деллюка. Их роль в становлении «Авангарда». 2. Эстетическая платформа в трудах Л. Деллюка «Фотогения» и Л. Муссинака «Панорама кино». III. Концепция «интегрального фильма», отрицание сюжета и актера, влияние сюрреализма: фильмы «Механический балет» Ф. Леже, «Антракт» Р. Клера. IV. Борьба тенденций внутри «Авангарда»: поиски А. Кавальканти («Только время»), Д. Кирсанова («Менильмонтан»), Ж. Виго («По поводу Ниццы»), С. Дали и Л. Бюнюэля («Андалузский пес»).
МИР, ГДЕ ВРЕМЯ РАВНЯЕТСЯ ДЕНЬГАМ:ФИЛЬМ ЭНДРЮ НИКОЛА «IN TIME» (США, 2011)(И.Е. Шибанов)
I. Трансформация интригующей научно-фантастической идеи в социальную материю. II. Первоначальное впечатление мутного футуристического зазеркалья. Многочисленные намеки и аллюзии, возвращающие зрителя к капиталистическим реалиям XIX-XX веков. Социальный дарвинизм. III. «Дарвиновский капитализм», при котором девиз Бенжамина Франклина «Время – деньги» воплощается буквально: время человеческой жизни стало обычными деньгами. Деньги следует банально заработать, дабы банально не умереть. Институт полиции времени. Способна ли работать подобная экономическая система? Если да, то как? IV. Герой рабочего класса, противостоящего системе «дарвиновского капитализма», его политическая наивность. Возможна ли классовая борьба в альтернативном мире Эндрю Николла.
ЛИТЕРАТУРА Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч-я. Изд. 2-е. Т. 24. Спенсер Г. Основные начала. СПб., 1897 // http://www.twirpx.com/file/587965 Спенсер Г. Прогресс: его законы и причины // Спенсер Г. Сочинения. В 7-и томах. Т. 1. СПб., 1866 // http://lib.ru/FILOSOF/SPENSER/opyty1.txt Кропоткин П.А. Взаимопомощь как фактор эволюции. 1902 // http://lib.rus.ec/b/212016/read Pannekoek A. Darwinisme en Marxisme. 1909 // http://www.marxists.org/nederlands/pannekoek/1909/1909darwinisme.htm Schmidt O. Science and Socialism // Popular Science Monthly. №14. March 1879 // http://en.wikisource.org/wiki/Popular_Science_Monthly/ Volume_14/March_1879/Science_and_Socialism
КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ МОЗАИКА(Кинопоказ)
РЕПЕРТУАР Делай – раз! (Художественный фильм). Режиссер: Андрей Малюков. СССР, 1990. С широко закрытыми глазами. (Художественный фильм). Режиссер: Стенли Кубрик. Великобритания-США, 1999. Эквилибриум. (Художественный фильм). Курт Уиммер. США, 2002. Грязная работа. (Документальный фильм). Режиссеры: Дэвид Сэмплинер, Тим Накаси. США, 2004. Трансамерика. (Художественный фильм). Дунсан Таккер. США, 2005. Земляне. (Документальный фильм). Режиссер: Шон Монсон. США, 2005. V - значит Вендетта. (Художественный фильм). Джеймс Мактиг. США-Германия, 2006. Харви Милк. (Художественный фильм). Режиссер: Гас Ван Сент. США, 2008. Левиафан. (Художественный фильм). Режиссер: Андрей Звягинцев. Россия, 2014. Зима, что нас изменила. Небесная сотня. (Документальный фильм). Украина, 2014. Сведения о лекторах: Арсланов Виктор Григорьевич – доктор искусствоведения, профессор, ведущий научный сотрудник НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской Академии художеств; руководитель семинара «Архив Мих. Лифшица», редактор сборника «Михаил Александрович Лифшиц»; автор многочисленных публикаций по вопросам искусствознания, эстетики, онтологии и теории познания, в том числе книг: «Миф о смерти искусства: Эстетические идеи Франкфуртской школы от Беньямина до «новых левых», «Сущее и Ничто. Постмодернизм и «Tertium datur» русской культуры ХХ века», «Западное искусствознание XX века», «Формальная школа в западном искусствознании» и др. Белонучкин Григорий Владимирович - политолог; научный сотрудник Информационно-исследовательского центра «Панорама»; создатель справочного сайта «Политика»; автор многочисленных публикаций по вопросам новейшей истории и текущей политической жизни России, в том числе справочников: «Федеральное собрание: Совет Федерации, Государственная Дума», «Претенденты 2012: Кто есть кто на президентских выборах», «Правительство России и федеральные органы исполнительной власти», «Конституционный суд» (в соавторстве), «Регионы: Справочные сведения о субъектах РФ» (в соавторстве) и др. Бугера Владислав Евгеньевич – доктор философских наук, профессор кафедры философии Уфимского государственного нефтяного технического университета; автор около 100 публикаций по вопросам социальной философии, политической экономии и политологии, в том числе книг: «Социальная сущность и роль философии Ницше», «Собственность и управление», «Сущность человека» и др. Гобозов Иван Аршакович – доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии истории Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; действительный член Международной академии информатизации; главный редактор журнала «Философия и общество»; автор многочисленных публикаций по вопросам философии истории и политической философии, в том числе монографий: «Современная французская буржуазная философия истории», «Вопросы диалектики социальных процессов в работах французских марксистов», «Смысл и нравственность исторического процесса», «Философия политики», «Государство и национальная идентичность. Глобализация или интернационализация?» и др. Дзарасов Руслан Солтанович – доктор экономических наук, заведующий кафедрой политической экономии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, ведущий научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН; автор более 50 публикаций по современной экономике и новейшей истории, в том числе книг: «Пятидневная война на Кавказе», «Загадка российского капитализма», «Крупный бизнес и накопление капитала в современной России» (в соавторстве). Добкин Геннадий Семёнович – кандидат философских наук; автор многих работ по вопросам методологии научного познания и политологии. Кагарлицкий Борис Юльевич - кандидат политических наук, директор Института глобализации и социальных движений; председатель редакционного совета журнала «Левая политика»; активист подпольного левого движения начала 1980-х гг.; лауреат премии И. Дойчера; автор более 450 публикаций, в том числе книг: «Мыслящий тростник», «Квадратные колеса», «Расколовшийся монолит», «Глобализация и левые», «Восстание среднего класса», «Периферийная империя. Россия и миросистема», «Марксизм: не рекомендовано для обучения», «Управляемая демократия», «Политология революции», «От империй к империализму» и др. Калмычкова Елена Николаевна – кандидат экономических наук, доцент Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и Высшей школы экономики; автор многих работ по теории отраслевых рынков и истории экономических учений, в том числе монографии «М.В. Ломоносов и его время», учебного пособия «История экономических учений: современный этап» (в соавторстве) и «Сборника задач по микроэкономике» (в соавторстве). Камышев Виталий Иннокентьевич – журналист; корреспондент «Радио Свобода», эксперт сайта «Кремль.org»; член Союза российских писателей, создатель Фонда Александра Меня; в 1998-2001 гг. – издатель и главный редактор «Открытой Байкальской газеты»; автор многочисленных публикаций по вопросам искусствоведения и текущей политики. Колганов Андрей Иванович - доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией по исследованию рыночной экономики Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; автор более 350 публикаций по экономическим и социально-политическим вопросам, в том числе книг: «Путь к социализму: трагедия и подвиг», «Коллективная собственность и коллективное предпринимательство», «Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем», «Что такое социализм? Марксистская версия», «Глобальный капитал» (в соавторстве) и др., а также фантастических романов «Жернова истории», «Ветер перемен» и др.; участник коллективного историко-фантастического проекта «Федор Вихрев». Кошель Владимир Андреевич – кандидат философских наук, доцент кафедра рекламы и связей с общественность Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова; координатор по России Международной логико-исторической школы В.А. Вазюлина; автор многих работ по методологии социально-философских исследований и проблемам формирования творческой личности. Красильщиков Виктор Александрович - доктор экономических наук, заведующий Центром проблем развития и модернизации и сектором общих проблем и методологических исследований Института мировой экономики и международных отношений им Е.М. Примакова РАН; автор многочисленных публикаций по вопросам экономической модернизации и экономики развивающихся стран, в том числе монографий: «Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX в. с точки зрения мировой модернизации», «Превращения доктора Фауста: Развитие человека в экономическом процессе Запада», «Человеческое развитие и изменения в мировой системе». Леонтьев Ярослав Викторович – доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории Факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова; автор многочисленных публикаций по истории революционного движения в России, в том числе монографии «Скифы» русской революции: партия левых эсеров и ее литературные попутчики»; составитель сборников: «Партия левых социалистов-революционеров: Материалы и документы. 1917–1925 гг.», «Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Образование, развитие, ликвидация 1921-1935. Бывшие члены общества во время Большого террора» и др. Медведев Кирилл Феликсович – политик, журналист, поэт и музыкант; лауреат премии им. Андрея Белого и альтернативной премии «Российское активистское искусство»; основатель «Свободного марксистского издательства»; автор поэтических сборников «Все плохо», «Вторжение», «3%», «Поход на мэрию» и др.; вокалист и гитарист группы «Аркадий Коц». Метлов Владимир Иванович – доктор философских наук, профессор кафедры онтологии и теории познания Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; действительный член Международной академии системных исследований (МАСИ), председатель Секции системных исследований в философии, социологии, истории, обществоведении, теологии МАСИ; один из основателей Общества И.Г. Фихте; автор многочисленных работ по диалектике, методологии науки, истории философии, в том числе монографий: «Основания научного знания как проблема философии и методологии науки» и «Введение в диалектику или философия в науке». Покрытан Павел Анатольевич – доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; автор около 50 научных работ по экономическим вопросам, в том числе монографии «Формирование и функционирование рынка рабочей силы в условиях переходной экономики». Савенко Юрий Сергеевич – доктор медицинских наук, профессор, президент Независимой психиатрической ассоциации России; главный редактор «Независимого психиатрического журнала»; член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, лауреат премии «За исторический вклад в защиту прав человека и в правозащитное движение» Московской Хельсинкской группы; автор многочисленных работ по вопросам психиатрии, в том числе книг: «Введение в психиатрию. Критическая психопатология» и «Предотвращение суицидов в армии» (в соавторстве). Сафронов Алексей Васильевич – кандидат экономических наук; автор ряда работ по вопросам планирования, разработки долгосрочных стратегических программ развития народного хозяйства и экономической истории СССР. Сачков Вячеслав Николаевич - историк и философ; сотрудник Фонда развития социалистических и социал-демократических идей им. Г.В. Плеханова; руководитель секции «Материалистическая диалектика - научный атеизм» Российского философского общества; председатель межрегионального Союза атеистов и Общества атеистов Подмосковья; автор более 100 публикаций по философии, русской литературе и истории революционного движения. Сегал Александр Петрович – кандидат философских наук, научный сотрудник кафедры философии языка и коммуникации Философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова; автор около 300 научных и публицистических работ по проблемам профсоюзного движения, социальной философии, исследования обыденного сознания и виртуальной реальности. Семёнов Юрий Иванович – доктор исторических наук, профессор кафедры философии Московского физико-технического института и кафедры социальной философии Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; автор многочисленных работ по вопросам философии истории, теории познания, этнологии, истории первобытного общества, в том числе книг «Возникновение человеческого общества», «Происхождение брака и семьи», «Введение во всемирную историю», «Введение в науку философии», «Философия истории», «Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России», «Происхождение и развитие экономики» и др. Сурмава Александр Владимирович - кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии Академии социального управления; руководитель теоретических семинаров по диалектической психологии и диалектической антропологии; член правления международного общества «Диалектика и культура»; автор многих трудов по вопросам антропологии, происхождения и истории развития человеческой психики, педагогической психологии, в том числе монографий: «Происхождение жизни, психики и человеческого сознания» и «Мышление и деятельность». Тажуризина Зульфия Абдулхаковна - доктор философских наук, профессор кафедры философии религии и религиоведения Философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова; автор многочисленных публикаций по истории религии и атеизма, в том числе книг: «Философия Николая Кузанского», «Идеи свободомыслия в истории культуры», «Атеизм и свободомыслие в духовной жизни русского народа» и др. Фридман Владимир Семёнович – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры высших растений Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; сооснователь научно-популярного сайта «Социальный компас»; автор многих работ по вопросам орнитологии, этологии, теории эволюции, охраны природы и методологии естествознания, в том числе книг: «Глобальный экологический кризис», «От стимула к символу: сигналы в коммуникации позвоночных», «Логика для биологов» (в соавторстве), «Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта» (в соавторстве). Чусов Анатолий Витальевич – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и методологии науки Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; автор многих работ по вопросам методологии науки философии физики и математики, в том числе книг: «Четыре лекции о методе» и «Начала предметного анализа методов (на примере метода Ф. Бэкона)».
Предполагаемые круглые столы: ü Война в Сирии: победа или поражение Путина? ü Чего нам ждать от выборов в ГосДуму? ü Рабочее движение в условиях российского и международного кризиса. ü Очаги гражданского протеста в благополучной Москве. ü Права человека на постсоветском пространстве. ü Что творится с рублем? ü «Ночь больших ковшей» или отношение власти к мелкому бизнесу. ü Что такое СССР и куда он пришел? ü Империализм XXI века: Запад и Россия. |
|
Телефоны для справок: (909)943-90-76 (Дмитрий), (916)597-86-30 (Никита). Email: muss-96@yandex.ru |